被曝抄袭，还是个惯犯？

　　nanduent

　　刚刚，牛奶咖啡组合成员发文回应，认为何洛洛也是受害者

　　最近，组合“牛奶咖啡”指控何洛洛新歌《舒克贝塔2020》抄袭自己的成名作《明天，你好》，事件沸沸扬扬，引起多个讨论。

　　牛奶咖啡组合成名很早，2004年成立，2008年凭借一首《越长大越孤单》打开知名度，获得当年的“中歌榜”年度金曲奖。

　　2011年发行的《明天，你好》，更是他们最为广泛传播的成名作，王海涛作词，牛奶咖啡作曲、编曲，可以说是90后耳熟能详的作品和音乐人。

　　何洛洛，是一位新生代男偶像，2001年出生，2019年参加男团选秀节目《创造营2019》，以第二名的成绩加入男团R1SE出道。

　　这首有争议的《舒克贝塔2020》，是何洛洛8月18号刚刚发行的新单曲，小三真子作词，刘佳作曲兼制作。

　　其实这首歌是和电影方合作的，发行单曲可以说是此项合作的最后一步官宣，没想到这时候出了问题。

　　昨天上午，牛奶咖啡组合在音乐软件个人主页挂出何洛洛这首歌，正面申诉对方抄袭，要求下线这首“抄袭作品”。

　　当时，何洛洛粉丝就和牛奶咖啡歌迷在评论区吵开了。

　　昨天下午，R1SE官博和何洛洛方面发文回应，“尊重好音乐，尊重原创”，表明己方态度。

　　何洛洛新单曲的制作人兼作曲人刘佳也晒出乐谱对比，表示这两首歌节奏、风格完全不同，音符、音高和数量也都明显不同。

　　由此得出结论，《舒克贝塔2020》在作曲角度上，不属于抄袭《明天，你好》。

　　今天，牛奶咖啡组合晒出更为直观的音轨对比，正面反驳刘佳的“未抄袭”言论，表示己方保留追究法律责任的权力。

　　粉丝和歌迷继续在评论区吵架。

　　现在矛盾争议点主要有两个：

　　何洛洛这首歌究竟有没有抄袭；

　　牛奶咖啡找何洛洛维权究竟有没有错。

　　首先，是否构成抄袭，最终还是需要专业机构来进行裁定，但就今天牛奶咖啡组合放出的这段同节奏音轨对比来看，两首歌确实非常相似。

　　在牛奶咖啡转发的这条解说视频里，该博主称何洛洛新单曲几乎像是牛奶咖啡《你好，明天》的“电音版”。

　　那为什么这位制作人刘佳还这么底气十足，一口咬定自己的作品绝对没有抄袭？

　　网友深入扒皮才发现，这位刘佳，已经不是第一次陷入抄袭争议了。

　　刘佳是业内著名音乐制作人，曾为TFBOYS作曲《青春修炼手册》、《宠爱》、《大梦想家》，为许飞谱曲《左半边翅膀》等，现为某音乐制作公司CEO。

　　他2009年和严艺丹一起为李宇春创作的单曲《WHY ME》，被指涉嫌抄袭英国歌手Mika2006年作品《Lollipop》。

　　2015年，Mika来中国开演唱会，点名指责李宇春涉嫌抄袭，场面一度非常尴尬。

　　本来春春很重视这首歌和这个立意标签，曾连续用“WHY ME”做了十年的演唱会主题，结果迎面撞上这么个事儿。

　　据称，李宇春此后再也没有公开演唱过《WHY ME》这首歌，也不再用这个主题开演唱会。

　　2017年，刘佳为SING女团创作的《123木头人》，被指涉嫌抄袭徐良的作品《客官不可以》。

　　刘佳晒出一段乐谱对比，（跟这次一样）坚称自己并未抄袭，是别人没事儿闲的，找他麻烦。

　　但被著名乐评人邓柯在线打脸，“可整个主歌段真的是旋律和声律动全撞车啊（五线谱比对更直观）。”

　　典型·自己给自己送锤。

　　同样在2017年11月，刘佳又陷入了一段讨薪争议。

　　业内著名混音师赵靖和其他同行一起，声讨刘佳找了混音、编曲师合作，却频繁拖欠尾款，甚至干脆玩消失。

　　李荣浩、郭顶等音乐人都帮忙转发，支持赵靖等人维权。

　　最后，这件事以刘佳发文道歉，一个个还清欠薪而结束。

　　基于这样的过往，此次刘佳再被诉抄袭牛奶咖啡组合，很多了解这些故事的网友，本能更愿意支持牛奶咖啡。

　　再就是第二个问题，牛奶咖啡组合发现自己作品被抄袭，能不能找演唱者何洛洛进行追责？

　　很多何洛洛粉丝现在的观点也是，支持维权，但请牛奶咖啡找作曲人刘佳对质，建议直接走法律路线，源头在抄袭者，放过何洛洛。

　　确实，在这个事件中，牛奶咖啡是受害者，何洛洛也是受害者，他并不是抄袭行为的直接实践人。

　　但一些乐评人认为，何洛洛作为疑似抄袭歌曲的演唱者，就是该歌曲的直接获益人，牛奶咖啡第一反应找他维权是正常的，也是扩大事件关注度的合理操作。

　　之后，作为付费作曲的甲方，何洛洛应该再去找刘佳维权，这是判定歌曲是否抄袭、创作者维权的正常流程。

　　2017年，徐良方面发现被抄袭，也是先找到SING女团所在的齐鼓文化公司，齐鼓文化立即暂停《123木头人》的宣发，再作为中间人，让刘佳出面和徐良所在的大象音乐公司协商解决问题。

　　可以说，此次何洛洛被当成了一个情绪的出口，蒙受无妄之灾，但在一定意义上，他确实也是连带责任人。

　　刚刚，牛奶咖啡组合成员、《明天，你好》的原作者兼制作人格非发文，正面驳斥刘佳的声明，是否抄袭“大家心知肚明”，希望创作者保留基本底线。

　　同时，表示己方认为何洛洛也是受害者，希望大家不要把责任推给一个小孩子，不要再继续争吵了，牛奶咖啡已经请了律师处理维权相关事宜。

　　截至目前，何洛洛方面和刘佳还没有对此作出回应。

　　吵闹声背后藏着真相，希望这次的争议，可以让真正的抄袭者付出代价。